Ranking de jugadores determinantes en NBA

En el básquetbol no hay mejores ni peores: existen jugadores que transforman un equipo. Luego del NBA rank, Bruno Altieri trae su Top 10 de jugadores determinantes.

Britanico Mo Farah fue elegido el mejor atleta Europeo

El británico de origen somalí Mo Farah ha sido elegido por la Asociación Europea de Atletismo (AEA) como mejor atleta continental del año

Juan Manuel Marquez quiere velocidad en 4to pleito vs Pacquiao

Juan Manuel Márquez pretende adquirir más velocidad para su cuarto combate ante el filipino Manny Pacquiao.

Top 20 de los mejores boxeadores actuales

Deleitense con este Top 20 de los mejores boxeadores actuales, emite tu criterio dejando tu comentario.

Disfruta del Mejor Equipo Latino en la historia de MLB

Evalua y haz tu comentaario de lo que piensas sobre esta lista que realizo Jaime Jarrin que es el narrador en español para los Dodgers

Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalia. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de junio de 2012

Jerry Sandusky entra en prisión por 45 cargos de abuso sexual

Sandusky abandona esposado el juzgado tras ser declarado culpable.
(EP)
Un jurado en Bellefonte (Pensilvania) encontró hoy culpable al exentrenador de fútbol americano de la Universidad de Penn State, Jerry Sandusky, de 45 de los 48 cargos que pesaban en su contra por agredir sexualmente a por lo menos 10 niños entre 1994 y 2008.
Sandusky, de 68 años, que se declaró no culpable de todos los cargos, que al principio fueron 52, podría pasar el resto de su vida en la cárcel cuando se le dicte la sentencia, que no se dará a conocer hasta dentro de al menos tres meses.
Sandusky fue entrenador de fútbol americano del prestigioso centro universitario de Penn State, junto al mítico Joe Paterno, despedido a consecuencia del escándalo y fallecido el pasado enero.
El exentrenador, que se enfrenta a cadena perpetua, mostró poca emoción al escuchar el veredicto cuando fue leído y al concluirlo, el juez ordenó que fuera llevado a la cárcel del condado.
Su abogado Amendola dijo posteriormente en declaraciones a la prensa que su cliente "estaba decepcionado con el veredicto".
Ocho hombres jóvenes testificaron en un juzgado de Pennsylvania sobre una serie de abusos que recibieron por parte de Sandusky que los besaba, los manoseaba, les hacia andar a tientas, tener sexo oral y violación anal.
Las primeras denuncias de dos de las presuntas víctimas, y el testimonio de Mike McQueary, otro entrenador asistente de Penn State que relató un encuentro sexual que Sandusky tuvo con un niño de alrededor de 10 años, fue lo que generó la destitución de Paterno y del presidente de la universidad, Graham Spanier.
El abogado de Sandusky no le permitió subir al estrado para hacer su propia defensa, algo que había pedido personalmente después de negar todas las acusaciones.
La defensa sugirió que sus acusadores tenían un motivo financiero para inventar historias años después del hecho y describió a Sandusky como la víctima de investigadores policiales que prepararon las preguntas a las presuntas víctimas para que diesen declaraciones acusatorias.
Sin embargo, los miembros del jurado creyeron en el testimonio de las víctimas y las palabras del fiscal Joseph McGettigan III, que presentó a Sandusky como un "pedófilo depredador".
Apenas unas horas después de que el caso pasase a ser deliberado por los miembros del jurado, el abogado de uno de los seis hijos adoptivos de Sandusky, Matt, dijo que había admitido que su padre abusó también de él pero no le dejaron declarar.
"Esta ha sido una experiencia muy dolorosa para Matt y él nos ha pedido que transmita su petición a los medios de comunicación para que respeten su privacidad", dijo un comunicado, sin entrar en detalles sobre sus acusaciones.
Testigos de la defensa, incluyendo la esposa de Jerry Sandusky, Dottie, hablaron positivamente sobre su reputación en la comunidad.
El escándalo también llevó al despido del vicepresidente de la universidad, Gary Schultz, ya retirado, y el director deportivo, Tim Curley, que ahora enfrentan cargos penales por no informar adecuadamente a las autoridades de los hechos.

martes, 24 de abril de 2012

Roger Clemens alega manipulación de evidencias

(AP)
WASHINGTON -- El abogado de Roger Clemens agitó el dedo. Su voz se quebró. Alegó que se habían alterado las pruebas. Apeló al corazón de los jurados además de su mente en su alegato inicial el martes en defensa del estelar lanzador retirado.
"Dios me ayude si hemos llegado a una etapa en este país en la que realizamos un juicio federal a alguien que negó haber cometido un delito", dijo Rusty Hardin al culminar un alegato que duró una hora y provocó no menos de cuatro objeciones de los fiscales.
"Nuestro gobierno nunca, jamás, debe demandar a alguien por decir, 'yo no lo hice'".
Menos histriónica, pero igual de confiada, sonó la voz del propio Clemens, grabada en una cinta de audio que fue una de las primeras pruebas presentadas en el juicio.
"Jamás consumí esteroides", dice Clemens sin vacilar en una declaración bajo juramento en el Congreso en 2008. "Nunca esteroides para mejorar el rendimiento".
La confianza de Clemens y la seducción del texano Hardin estuvieron muy de manifiesto en el sexto día de un juicio que intenta determinar si el serpentinero, siete veces ganador del premio Cy Young, mintió al Congreso --en la declaración jurada y una audiencia posterior-- cuando negó consumir esteroides y hormona de crecimiento humano. La primera demanda fue declarada nula porque el gobierno presentó pruebas inadmisibles.
El primer testigo en declarar fue Phil Barnett, un empleado del Congreso que también lo hizo en la demanda anulada. El gobierno quiere usarlo para dejar sentado que el Congreso tiene derecho a realizar audiencias sobre el consumo de drogas en el deporte.
El juicio pasó a receso por el resto de la semana y se reanudará el lunes.
El alegató de Hardin contrastó con el enfoque didáctico empleado el lunes por el fiscal Steven Durham, quien trató de vincular muchas fechas y sucesos para presentar un cuadro de Clemens como un deportista estelar que consumió drogas para prolongar su carrera y quedó "atrapado en una red" de mentiras para encubrir sus acciones.
Hardin es conocido como un maestro seductor de jurados, y pudo retener su atención sin problemas. Sobre todo cuando desplegó un mapa de Estados Unidos en el que mostró los lugares donde el gobierno entrevistó gente para reunir pruebas contra Clemens.
"¡Ciento tres agentes de la ley empleados para determinar si un jugador de beisbol consumió esteroides!", dijo Hardin, elevando la voz y el dedo índice en un intento no muy sutil de aprovechar la percepción generalizada de que el caso es un derroche de dinero de los contribuyentes.
El ex preparador físico de Clemens y testigo clave de la fiscalía, Brian McNamee, ha dicho que inyectó a Clemens con esteroides y hormona de crecimiento, y que conserva una aguja y gasas de una de las inyecciones.
Hardin dijo que las pruebas de McNamee son una "mezcolanza de basura". Dijo que la aguja fue utilizada para inyectar vitamina B12 y luego alterada por McNamee para aparentar que se usó para inocular esteroides.
Hardin le dijo al jurado que la fiscalía no podrá corroborar las acusaciones de McNamee. Indicó que el gobierno ha entrevistado a 187 personas, y utilizado 103 agentes federales, "para saber si un pelotero utilizó esteroides".
El abogado intentó poner en tela de juicio la motivación de McNamee, al mostrarle al jurado la portada de un manuscrito no publicado con el título "Death, Taxes and MAC", con la "X" de "Taxes" formada por dos jeringuillas cruzadas.
"¿Habría mercado para este libro si no hubiese realizado esas acusaciones sobre Roger Clemens?", preguntó Hardin, quien también mostró una foto de McNamee en un programa de televisión.
Clemens, vestido de traje a rayas y sentado a la mesa de la defensa, tomaba apuntes y observaba las pruebas presentadas en un monitor. Tal vez llamó la atención su aspecto avejentado: Hardin dijo en dos ocasiones que nació en 1982, cuando en realidad nació en 1962.

sábado, 21 de abril de 2012

Fiscales no presentarán cargos contra Starlin Castro

Debutó en las mayores con los oseznos en 2010. Actualidad deportiva proporcionada por www.liderendeportes.com
(AP)
CHICAGO.- Fiscales del condado de Cook descartaron el viernes presentar cargos contra el paracorto dominicano de los Cachorros de Chicago, Starlin Castro, por agresión sexual.

"Estamos complacidos por Starlin de que este asunto esté resuelto y contentos de que él pueda continuar concentrado en el beisbol'', dijo el gerente general de los Cachorros, Jed Hoyer.

La oficina del secretario de justicia del estado y la policía de Chicago revisaron el caso y no encontraron evidencia suficiente para presentar cargos contra el pelotero de 21 años, dijo la portavoz del departamento, Sally Dally.

La policía indicó en enero que investigaba una acusación de agresión sexual presentada contra Castro. El dominicano dijo que cooperó con las autoridades y sus abogados aseguraron que las acusaciones carecían de bases.

"Yo sé que ser miembro de los Cachorros significa trabajar duro en el campo y un buen ciudadano fuera de él, y siempre quiero comportarme de una forma que exceda las altas expectativas'', dijo Castro en una declaración dada a conocer por los Cachorros el 13 de enero.

Castro fue elegido para el Juego de Estrellas el año pasado, en su primera campaña completa en las Grandes Ligas, cuando registró un promedio de bateo de .307 y encabezó la Liga Nacional con 207 hits. El joven astro debutó en las mayores en mayo del 2010. Chicago le contrató como agente libre en el 2006.

sábado, 14 de abril de 2012

Fiscalía cargará nuevamente contra Roger Clemens

(AP)
WASHINGTON.- En el terreno de béisbol, los jugadores apoyan a sus compañeros de equipo para limitar el daño ocasionado por errores.

El Departamento de Justicia, avergonzado por un error que causó la anulación de un juicio contra Roger Clemens el año pasado, agregó más fiscales al caso con la esperanza de evitar cualquier paso en falso en momentos en que busca condenar al afamado ex lanzador de Grandes Ligas por el cargo de haber mentido alCongreso cuando dijo que nunca utilizó esteroides para mejorar el rendimiento.

El equipo de la fiscalía pasó de dos a cinco fiscales, personal suficiente para proteger un montículo y el infield. El juez federal de distrito Reggie Walton declaró la anulación del juicio en julio de 2011 tras apenas el segundo día de testimonios, después que los fiscales mostraron a los miembros del jurado evidencia que había sido considerada como inadmisible. El juez Walton presidirá también el nuevo juicio, el cual comienza el lunes con la selección de un jurado nuevo, y se espera que dure de cuatro a seis semanas.

"No es un secreto que el primer intento fue accidentado para el equipo del gobierno'', dijo Ty Cobb, un ex fiscal federal quien ahora es un abogado privado que se especializa en la defensa de delincuentes de cuello blanco e investigaciones del Congreso. "Agregar abogados talentosos probablemente es una medida atinada'', señaló.

Cobb agregó que le sorprendería si más de dos o tres fiscales estuvieran activos en la sala de la corte. Dijo que el gobierno debe ser cuidadoso de no dedicar enormes recursos al caso.

Pero Stan Brand, un abogado de Washington quien representó a las Grandes Ligas con relación a una investigación del Congreso en 2005 sobre las políticas sobre esteroides en los deportes, dijo que cree que eso no le importaría a un jurado.

"No es que Clemens vaya a tener únicamente un desvalido abogado'', comentó sarcásticamente. "Este es un asunto grande; ambas partes llevarán todas las armas que puedan''.

Ciertamente, el equipo de Clemens tiene seis abogados trabajando en el caso, encabezados por el abogado de Houston, Rusty Hardin, cuyo despacho jurídico Rusty Hardin & Associates ha representado a astros del deporte como el quarterback Warren Moon, el beisbolista Wade Boggs y el basquetbolista Scottie Pippen, todos ellos miembros del Salón de la Fama de sus respectivos deportes.

Brand pronosticó que ambas partes serán reservadas sobre extralimitarse, dado el juicio anulado el año pasado.

El Departamento de Justicia quiere ser extra cuidadoso no sólo por el rumbo que tomó el primer juicio, dijo Brand, sino también por el craso error cometido en el juicio al senador republicano Ted Stevens, el cual enfureció al juez Emmet G. Sullivan.

El departamento retuvo evidencia de los abogados de Stevens tan frecuentemente que el secretario de JusticiaEric Holder, en sus primeros meses en el cargo, pidió que se anulara la condena contra Stevens, a lo cual estuvo de acuerdo Sullivan.

viernes, 30 de marzo de 2012

Fiscalía desestima cargos contra Manny Ramírez

(AP)
FORT LAUDERDALE, (Florida, EE.UU.).- Un fiscal de Florida desestimó un cargo por violencia doméstica que pesaba contra el pelotero dominicano Manny Ramírez porque su esposa no cooperará con la investigación. 

Un vocero del fiscal Michael Satz dijo el viernes que la fiscalía no pudo entregar una citación a la esposa del toletero, quien es la supuesta víctima. Ramírez se declaró inocente de abofetear a su esposa en un incidente el 12 de septiembre, en el que la mujer dijo que se pegó con la cabecera de la cama. 

El toletero firmó un contrato de ligas menores con los Atléticos de Oakland, pero tiene que cumplir una suspensión de 50 partidos por dopaje antes de poder jugar esta temporada en Grandes Ligas.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites